• Cloclo fil conducteur

    Après deux jours de polémique les éditions Bordas ont décidé de modifier le manuel scolaire qui faisait référence à la mort de Claude François. On y évoquait le décès du chanteur pour illustrer la conductibilité du corps humain.

    Cloclo fil conducteur

    «Alors qu’il prenait un bain, le chanteur Claude François remarqua que l’applique surplombant sa baignoire n’était pas droite […] Malheureusement, les fils électriques alimentant l’ampoule […] étaient dénudés! Dès que ses doigts entrèrent en contact avec le métal, sa main resta “collée” à l’applique. Mouillé, les pieds dans l’eau, il n’eut aucune chance».

    Voilà le texte que les élèves de 3ème (l’équivalent de la quatrième secondaire belge) auraient pu découvrir dans leur manuel de physique chimie l’an prochain. C’est ce qu’on appelle un cas pratique pour un exercice. Cet exemple devait être utilisé, vous me pardonnerez le charabia administratif dans le cadre des EPI (Enseignement pratiques interdisciplinaires), en liant la physique-chimie aux SVT (Sciences et vie de la Terre).

    220 volts.

    L’exercice proposait deux conclusions du rapport de police établi le jour de la mort de Cloclo le 11 mars 1978.

    La première établissait que la résistance du corps de Claude Francois était faible et que cela a facilité le passage d’un courant de forte intensité.

    La seconde qu’il était resté collé à l’applique aggravant les dommages.

    Et les élèves étaient invités à répondre à la question : que signifie la conclusion du rapport de police ?

    Réponse 1 : Le corps humain composé de 65% d’eau est un excellent conducteur pour le courant électrique.

    Réponse 2 : En traversant le corps humain le courant électrique peut provoquer des dégâts plus ou moins important en fonction de l’intensité.

    Ça s’en va et ça revient.

    Inutile de vous dire que très vite cet exercice a fait polémique, les réseaux sociaux se dont déchainés, la famille de Claude François a protesté et surtout de nombreux professeurs ont annoncé qu’ils n’utiliseraient pas cet exercice.

    Finalement après 48h de tempête médiatique l’éditeur Bordas a fait machine arrière et présenté ses excuses, regrettant que « cette activité ait été mal interprétée » et expliquant que celle-ci avait pour vocation « de sensibiliser les élèves aux risques de l’électrocution à partir d’un cas connu ». Chaque année en effet, « l’électrocution est responsable de plus de 200 décès et 4000 accidents graves » en France.

    Ces années là …

    L’incident est donc clos (et même Coclo) et les professeurs éviteront donc la question la plus évidente que leur aurait posé leurs élèves, nés en 2002 ou en 2003…

    M’dam M’dam ! C’est qui Claude François ?


  • Commentaires

    5
    Mardi 10 Mai 2016 à 09:17

    Bonjour mon cher Daddy .

     

    Je suis ravi que tes pensées convergent avec celles de tes visiteurs .  yes

    Maintenant ... Je vais prendre connaissance de ton dernier article .

    Biz .  he

    4
    Lundi 9 Mai 2016 à 10:40

    Bonjour mon ami

     je passe te souhaiter unb on lundi avec soleil encore ce matin j'ai passé un super weekend mais je suis fatiguée bone fête a Sara) elle a étais gâtée)

     bisous a vous tous Monia

    3
    Lundi 9 Mai 2016 à 09:08
    Bonjour Daddy Peut-être maladroit mais cela partait d'une bonne intention en prenant un exemple connu de tous . Passes une belle semaine Bises Nadine
    2
    Dimanche 8 Mai 2016 à 11:15

    Bonjour gentil Daddy .

     

    J'ai entendu il y a quelques jours l'info que tu nous propose aujourd'hui .

    Personnellement elle ne m'a pas choqué .

    Je trouvais que c'était une explication simple en prenant un exemple connu de tous y

    compris  par la jeune génération .  yes

    Ton commentaire me prouve une fois de + que tu es un homme de ♥

    La misère me sensibilise également ...

    Personne n'est à l'abri des aléas de la vie et malheureusement la chute peut - être parfois brutale .  yes

    Je te laisse refroidir ta carte BLEUE sinon elle va virer au ROUGE !!!!   he

    Bon dimanche familial .

    Biz  of  tonton  .

      • Lundi 9 Mai 2016 à 08:48

        Bonjour mon neveu .

         

        Reprenons joyeusement le chemin d'une nouvelle semaine .

        Je relis ton article ...

        Je suis à nouveau surpris que cette idée  n'est pas été acceptée  par les autorités dites compétentes !  sarcastic

        Vous me semblez bien surprenants messieurs les censeurs !!!! 

        Et toi my Daddy qu'elle a été ta réaction face à cette annonce ?  sarcastic

        Bon lundi au glasses .

        Biz .

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :