Musique, émission, vidéo, info, clip...
Vraiment tout et plus encore..........
Après deux jours de polémique les éditions Bordas ont décidé de modifier le manuel scolaire qui faisait référence à la mort de Claude François. On y évoquait le décès du chanteur pour illustrer la conductibilité du corps humain.
«Alors qu’il prenait un bain, le chanteur Claude François remarqua que l’applique surplombant sa baignoire n’était pas droite […] Malheureusement, les fils électriques alimentant l’ampoule […] étaient dénudés! Dès que ses doigts entrèrent en contact avec le métal, sa main resta “collée” à l’applique. Mouillé, les pieds dans l’eau, il n’eut aucune chance».
Voilà le texte que les élèves de 3ème (l’équivalent de la quatrième secondaire belge) auraient pu découvrir dans leur manuel de physique chimie l’an prochain. C’est ce qu’on appelle un cas pratique pour un exercice. Cet exemple devait être utilisé, vous me pardonnerez le charabia administratif dans le cadre des EPI (Enseignement pratiques interdisciplinaires), en liant la physique-chimie aux SVT (Sciences et vie de la Terre).
220 volts.
L’exercice proposait deux conclusions du rapport de police établi le jour de la mort de Cloclo le 11 mars 1978.
La première établissait que la résistance du corps de Claude Francois était faible et que cela a facilité le passage d’un courant de forte intensité.
La seconde qu’il était resté collé à l’applique aggravant les dommages.
Et les élèves étaient invités à répondre à la question : que signifie la conclusion du rapport de police ?
Réponse 1 : Le corps humain composé de 65% d’eau est un excellent conducteur pour le courant électrique.
Réponse 2 : En traversant le corps humain le courant électrique peut provoquer des dégâts plus ou moins important en fonction de l’intensité.
Ça s’en va et ça revient.
Inutile de vous dire que très vite cet exercice a fait polémique, les réseaux sociaux se dont déchainés, la famille de Claude François a protesté et surtout de nombreux professeurs ont annoncé qu’ils n’utiliseraient pas cet exercice.
Finalement après 48h de tempête médiatique l’éditeur Bordas a fait machine arrière et présenté ses excuses, regrettant que « cette activité ait été mal interprétée » et expliquant que celle-ci avait pour vocation « de sensibiliser les élèves aux risques de l’électrocution à partir d’un cas connu ». Chaque année en effet, « l’électrocution est responsable de plus de 200 décès et 4000 accidents graves » en France.
Ces années là …
L’incident est donc clos (et même Coclo) et les professeurs éviteront donc la question la plus évidente que leur aurait posé leurs élèves, nés en 2002 ou en 2003…
M’dam M’dam ! C’est qui Claude François ?
Bonjour mon ami
je passe te souhaiter unb on lundi avec soleil encore ce matin j'ai passé un super weekend mais je suis fatiguée bone fête a Sara) elle a étais gâtée)
bisous a vous tous Monia
Bonjour gentil Daddy .
J'ai entendu il y a quelques jours l'info que tu nous propose aujourd'hui .
Personnellement elle ne m'a pas choqué .
Je trouvais que c'était une explication simple en prenant un exemple connu de tous y
compris par la jeune génération .
Ton commentaire me prouve une fois de + que tu es un homme de ♥
La misère me sensibilise également ...
Personne n'est à l'abri des aléas de la vie et malheureusement la chute peut - être parfois brutale .
Je te laisse refroidir ta carte BLEUE sinon elle va virer au ROUGE !!!!
Bon dimanche familial .
Biz of tonton .
Bonjour mon neveu .
Reprenons joyeusement le chemin d'une nouvelle semaine .
Je relis ton article ...
Je suis à nouveau surpris que cette idée n'est pas été acceptée par les autorités dites compétentes !
Vous me semblez bien surprenants messieurs les censeurs !!!!
Et toi my Daddy qu'elle a été ta réaction face à cette annonce ?
Bon lundi au .
Biz .
Bonjour mon cher Daddy .
Je suis ravi que tes pensées convergent avec celles de tes visiteurs .
Maintenant ... Je vais prendre connaissance de ton dernier article .
Biz .